2 suggestions.

Rappel du premier message :

Encore moi, ne me détester pas !

Donc, je pense que quand certain membres cherchent des niveaux sympas entre tout les niveaux H4H qui grouillent un peu partout, ils se dirigent vers la section recommandations du forum, mais, pour améliorer la recherche, pourquoi pas rajouter des sous-sections pour que les membres trouvent leurs bonheur plus rapidement ?

Exemple :

Multijoueur pikachu bomb shark survival horror zombie dans la sous-section multijoueurs

Un niveau cinématique --> sous-section approprié, ect ... !

Et pour la seconde suggestion, créer une catégorie de smileys "étiquettes"

Pour le jury, les planètes des membres, recommandations !

Dans le style de notation sur LBP après avoir fini un niveau !

Voilà voilà c'est tout !

Je le répète, les étiquettes existaient déjà pour le jury lbp1, avec le "succès" qu'on connaît.
Même avec de "vraies étiquettes" cette fois-ci, je ne suis pas pour leur retour. Je préfère qu'on écrive un petit commentaire plutôt qu'un système de smiley.

Pour les recommandations, pourquoi pas.
Pour les planètes aussi même si ça oblige à en mettre pour chacun des niveaux (et il y en a parfois beaucoup).
En tous cas, ça resterait optionnel.

Riiku a écrit:

Jm a écrit:

Mais pourquoi venir posté vos CDG du jury, on parle de suggestions, ça me gêne pas que ça vous plaisent pas, mais rester sur le sujet de conversation.. !

Parce que ça fait parti du débat ! Si peu de monde s'intéresse à LBP en ce moment, rajouter des catégories pour quelques personnes ne sert à rien.

Je parle plus des recommandations qu'autres choses hein , et pour les étiquettes je parle pas QUE POUR LE JURY, y'a le labo et autres sections encore.

Jm a écrit:

Riiku a écrit:

Jm a écrit:

Mais pourquoi venir posté vos CDG du jury, on parle de suggestions, ça me gêne pas que ça vous plaisent pas, mais rester sur le sujet de conversation.. !

Parce que ça fait parti du débat ! Si peu de monde s'intéresse à LBP en ce moment, rajouter des catégories pour quelques personnes ne sert à rien.

Je parle plus des recommandations qu'autres choses hein , et pour les étiquettes je parle pas QUE POUR LE JURY, y'a le labo et autres sections encore.

Le labo, les recommandations et compagnie, ça fait pas parti de LBP? :suspect:
Ça rentre donc dans le débat du "Est-ce vraiment utile si personne ne s'intéresse à LBP en ce moment?"

Vous parlez du jury juste avant comme quoi c'est pas utile comme quoi les étiquettes ne fonctionne pas, ok, mais juste que je précise que je parle de toutes les section, dans ces cas là on dégage les smileys étoiles vue que le jury marche peu ?

Hey hey hey, les suggestions sur une partie précise de LBP, ça concerne ceux qui s'intéressent à LBP, pas la peine de tomber dessus avec un débat sur l'intérêt que portent les gens pour LBP, c'est pas propice à un bon fonctionnement de la suggestion, c'est donc légèrement hors sujet et ça n'est bon que pour faire chauffer le topic qui ne sera pas lu à sa juste valeur.

Fin de ce HS donc, si vous voulez parler de la mort de l'intérêt envers LBP, allez philosopher sur un autre topic.

Pas la peine de t'en prendre à cette pauvre étoile, elle ne t'a rien fait !

Pour la partie recommandation, indiquer le style du niveau est recommandé mais non obligatoire. Souvent le genre est inscrit dans le message, donc peu visible au premier coup d’œil, c'est vrai.
Rajouter le genre dans le titre enfin dans la description pourrait déjà peut être aider.
Pour les sous sections j'en sais rien, à voir si c'est possible sinon dans le pire des cas on pourrait faire un topic reprenant tous les niveaux recommandés, classés par genre.

Pour les étiquettes, je ne les utilise jamais sur LBP, moi c'est : ou et de temps en temps
Donc à voir s'il y a beaucoup d'adepte de l'étiquette sur le forum ^^

taupipop a écrit:

Pas la peine de t'en prendre à cette pauvre étoile, elle ne t'a rien fait !

C'était un exemple x) !

En fait, c'est plus le côté ludique des étiquettes que tu veux mettre en avant ?
Parce-qu'il faut déjà ouvrir les sujets pour s'y intéresser. C'est là, le principal problème.

Sev a écrit:

Parce-qu'il faut déjà ouvrir les sujets pour s'y intéresser, c'est là, le principal problème.

C'est un peu le problème que je déplore: moi je veux bien faire un peu tout ce que vous voulez pour redonner du peps à ces sections mais faudrait être sûr que ça intéresse quelqu'un.
Sinon, on va se retrouver avec des contraintes supplémentaires dans ces sections pour les rares membres qui s'y intéressent (qui pourraient avoir l'effet inverse qu'escompté) et le reste du forum qui continuera à les ignorer.

Moi, j'ai pas d'avis.. Le manque de lisibilité ne me dérange pas... La preuve d'ailleurs l'autre soir quand j'avais besoin de niveau pour alimenter notre partie à 4, j'ai pioché direct dans les recommandations sans vraiment de soucis !!

D'aileurs jm, tes topics sont plutot claires mais c'est pas le cas pour tout le monde.. et au final, c'est plus au membres qui postent de faire attention à etre claire ! Étiquette ou pas, ça ne me pose pas de probleme et à mon sens ce qui serai pratique c'est de pouvoir mettre les icônes dans le titre pour ne pas avoir à ouvrir les topics... sauf que c'est pas possible ^^

En tout cas, si vous avez besoin, j'ai pillé le wiki de LBP et j'ai choppé ~250 icônes du jeux !! Si besoin, vous savez ou me trouver !



Coop
Versus
Cinematic