Il faut bien se dire que le changement de président d'une société comme Nintendo n'aura que peu d'impact à moyen terme. Il se passe toujours une période de quelques années entre le moment où un PDG démissionne / est viré / part en retraite / meurt, et le moment où les décisions du nouveau président ont un impact réel. L'orientation générale de la boîte pour les 5 prochaines années est sans doute déjà fixée par Iwata et le reste de la direction. Le nouveau PDG n'aura que peu d'incidence là dessus.
Et il s'est passé la même chose lors de l'arrivée d'Iwata en 2002. Toute la période GameCube / GBA est en réalité le fruit des décisions d'Hiroshi Yamauchi. Et c'est même lui qui a eu l'idée d'une console à 2 écrans, quelques années avant l'arrivée de la DS. Ce n'est qu'à partir de 2005 que les décisions d'Iwata ont pu commencer à prendre effet, avec la DS et la Wii.
Pour ma part, j'espère surtout que les actionnaires n'auront pas trop leur mot à dire dans la désignation du successeur. On a beau reprocher à Iwata de s'entêter et de ne pas toujours voir juste, il reste malgré tout un président "à l'ancienne", joueur et programmeur avant tout, qui a gravi progressivement les échelons. On reste donc loin des diplômés en finance de l'université de Tokyo ou autres grandes écoles, qui ne pensent généralement qu'au fric.
Le voici: https://twitter.com/playstation/status/620412765849546752
