Tué, au nom de l'art

Rappel du premier message :

Voila je trouve ça dégoutant, un type trouve un chien errant dans la rue, l'expose dans une galerie d'art en l'attachant avec une corde et le laisse mourir de faim et de soif, sous prétexte que cela faisait partit de son art.
Je sais pas ce qu'il essayé de dénoncer ou de montrer avec un tel "art" mais tuer une vie consciemment, qu'elle soit humaine ou non, je trouve que c'est clairement de la cruauté.

Enfin je vous laisse juger avec l'article en lui-même, je trouve cette histoire aberrante


http://guillermohabacucvargas.blogspot.com/2007/10/guillermo-habacuc-vargas-fait-mourir-un.html

Ce type est une Mer**.
Les artistes d'aujourd'hui confondent faire de l'art choquant et faire des atrocités.
Car il est vrai qu'autrefois il fallait choqué pour être reconnu,mais il suffisait de dessiner un téton pour que les gens sursautes.
Aujourd'hui il en faut hélas beaucoup pour choqué.


S'il veut de l'art, je l'attends.....le tableau s'appellera " Homme assis sur une tige de Bambou qui pousse de 3 centimètre par jours"

AVant il fallait un téton, maintenant il en faut deux!!!

Ou une paire de mish

Bref ce type je le dégueule.
S'il voulait passer un message c'est raté... comme si demain je sortais avec mon fusil, que je tire dans la foule, et que je disais "c'est de l'art pour avertir que c'est pas bien de faire ça"

Diino1138 a écrit:

[Mode HS ON]

Velvet a écrit:

...j'ai bien envie d'exploser sa petite tête de c*nnard ...

Mais toi aussi tu es bien cruel de vouloir t'en prendre à ce pauvre volatile !

[Mode HS OFF]

Je tuerais pour les animaux 8)

Vrost a écrit:

J'ai signé la pétition, qu'il crève comme le chien ce connard, moi qui n'aime pas trop les chiens, je trouve ça stupide et purement cruel, si j'étais dans le gouvernement, je relancerait la peine de mort pour certains cas ( violeurs, meurtriers volontaires récidivistes, néo-nazis, massacreurs d'animaux, ... )

Je suis du même avis que toi, y'en a beaucoup à qui ça ne ferait pas de mal la peine de mort.

Puis ce type là, il a pas fait ça pour dire que ce n'est pas bien de faire ça ou je ne sais quoi ... Non il a fait ça parce qu'il est ... c*n, tout simplement.

D'après l'idée de mish^^ Et parce que moi aussi je sais faire de l'art (lol) bin voicin un beau dessin contre cette tuerie incensé et tout ce qu'il y a de plus horrible et débile . . .

Place place . . . notez mes doigts, magnifiques . . .

Spoiler:

haaa la célèbre torture du bambou

Je ne pense pas qu'on peut qualifier la cruauté et la mort comme une forme d'art, techniquement, une oeuvre d'art doit pouvoir nous faire réagir, nous interpeller, là c'est clair, pour interpeller et faire réagir, il n'y a pas mieux :/ Mais il faut quand même poser certaines limites, l'art, ce n'est pas un moyen d'assouvir le pire de ces fantasmes ( comme le type qui voulait peindre le Mont Blanc en rose... )...

celui qui fait ça,n'est pas un artiste,mais un tortionnaire pervers

Un tortionnaire pervers qui se prends pour un artiste et qui mérite de mourrir égorgé en public devant le monde entier en direct à la télé

il mérite bien ça entre autre...