Conseil pour une télévision

Rappel du premier message :

Bonjour tout le monde !

Mon frère veut s'acheter une télévision neuve pour pouvoir profiter de sa PS3 pleinement.
J'aurais donc besoin d'avis (d'expert en la matière, évidemment) pour savoir si la télévision convient bien à ce que propose la PS3 !

http://www.cdiscount.com/high-tech/image/samsung-ue32d5000/f-10626130104-samsu32d5000.html

Il me semble aussi avoir lu une fois que la PS3 tournait en 60 Hz alors que la télévision en 100 Hz. Est-ce un problème ou ça ne changera rien?

Merci d'avance !

moi franchement, je te dirais d'economiser pour acheter un plasma panasonic numero1 dans le monde pour la qualite des noir, numero 1 dans le monde dans la qualite des couleurs norme thx,et pour finir numero 1 en fluidite les seule dalle capable d'afficher du 1080p 24 en plein resolution sans perte comme les tv lcd led et autre


et oui c'est tres grave le 100hz, avec les fps qui sont cense etre en 60fps qui tourne a 30 images par seconde 60hz , adaptation 30 ims 100hz ,decalage ,lag,input lag

le plasma en mode film verouille sa frequence en 1080p24hz qui correspond au debit reel des images au cinema, 24hz ce n'est pas 60hz ni 100hz,ensuite en mode jeux la tv bascule en 720p60hz ou 1080p60hz
ensuite le plasma a une image bien moins pixellise alliase que sur lcd,ya pas photos,bien plus doux,naturel ,fluide,avec de bon contraste,des noir noir,pas gris comme sur lcd

Il me semblait que les écrans plasma c'était pourri pour leur faible durée de vie ...

Banane a écrit:

Il me semblait que les écrans plasma c'était pourri pour leur faible durée de vie ...

oui c'etait vrai, mais il y a plus de dix ans de ca....
ma dalle est une neo pdp generation13 ,duree de vie 25ans 8h par jour,plus de 50000hr

ecoute...la qualite d'image c'est ma passion...alors sans rentrer dans des details
plus approfondie,genre calibration;rec709,mire,mesure des noirs,qualite de reproduction des couleurs par rapport a la norme en dessous de delta3,je te
dirais juste
plasma =no banding,no clouding,no pixel mort...

sonde utilise...
lacie blue eyes pro spectrometer
norme rec 709 en dessous de delta 3 ,2.3 exactement
et l'image est a pleurer dans avatar ,avec une temperature de couleur,cale a la perfection a 6500kelvin,mais ca pour le savoir ,faut un plasma :farao:

Pourtant j'ai une Bravia Full HD et je n'ai jamais eu de lag d'images ou de trucs dans ce genre (du moins je ne l'ai jamais perçu). Ca zone dans quelle gamme de prix ?

Banane a écrit:

Pourtant j'ai une Bravia Full HD et je n'ai jamais eu de lag d'images ou de trucs dans ce genre (du moins je ne l'ai jamais perçu). Ca zone dans quelle gamme de prix ?

Globalement, le EX700 des résultats médiocres dans les tests processeur vidéo. Je suppose qu'ils ont sauvé la meilleure des choses pour leurs téléviseurs haut de gamme tels que le HX900. Jaggies Obvious, moiré, shimmy effets , saccades, et le tramage sont apparents sur de nombreux tests. - Tous les signes d'un moteur de traitement luttant La performance exceptionnelle a été dans le test de perte de résolution vidéo

http://reviews.lcdtvbuyingguide.com/lcdtvreviews/sony-kdl52ex700-review.html

Film basé Pulldown essais Cadence (applicable aux DVD)
Cadence 2-2 30fps: Mauvais
Cadence 3-2 24fps: Moy. aux pauvres
Cadence 2-2-2-4: Jittery, moy. aux pauvres
Cadence 2-3-3-2: Moy. aux pauvres

Avec l'entrée 1080p
Jaggies 1: jaggies évidente autour horizontale
Jaggies 2: jaggies évidente autour horizontale

Test de perte de vidéo Résolution: Excellent
Test de perte de film Résolution: effet de scintillement pauvres dans 4 des 5 boîtes
HD Contexte: Un bruit autour des images de premier plan. Un peu brumeux.
Test de sièges en gradins avec Moire: Pas de moiré 'pattern mais côté judder panoramique sur le côté

m'enfin moi ce que j'en dit c'est que pour 500euros le plasma entree de gamme,claque la gueule au lcd qui valent plus de 2500euros
alors si tu tape dans g20 v20et compagnie....vt30...