Dématérialisation ou support ?

mmm... pareil pareil en fait : les deux mon capitaine.

Après avoir connu les jeux sur cassettes audio (si si), en disquettes molles (si si), en cartouches et en CD / DVD / BR, ben je dois avouer que le côté matériel me rassure :
1 - je peux ranger mes jeux sur mes étagères
2 - mon espace disque est tout free
3 - je peux revendre d'occase
4 - le geste : il me plait d'enfourner une galette

Mais je sens déjà le souffle perfide des pouffeurs qui diront : rah le vieux crouton !!!

Et bien non, j'aime aussi le dématérialisé, mais pour des jeux moins lourds (Journey, Flower, Child of Light et blablabla). L'offre est sympa, pratique d'accès (imaginez les jeux indépendants en Blue Ray : comment s'y retrouver?).

Après reste le support de sauvegarde : disque dur (payez plus pour avoir plus), cloud (avec des risques : perte du compte, responsabilité de ses précieuses données à un tiers) et limite de vie. Oui car rien ne garanti que votre jeux acheté sur PS4 survive au passage PS5 : on "loue" un jeu plus qu'on ne l'achète, et pour le même prix : OUCH !!!
Bref, c'est pas encore très clair de ce côté là il me semble.

Bref, au final restent les jeux, mais j'aime penser que ceux qui sont sur support physique pourront être utilisables dans 10 ans puisque je garde quasiment tous mes jeux et consoles (rigolez pas, dans 20 ans ça sera une mine d'or... ou pas ^^').

Je crois que le point le plus épineux du dématérialisé reste la pérennité des jeux et une accessibilité ad-vitam pour le joueur. Prions ^^'

Les deux... évidemment.
Je hais le dématérialisé, c'est caca, c'est creux, vide, sans vie et ma connexion peine à me faire profiter des jeux que je viens d'acheter rapidement car, oui il faut se taper la douloureuse étape du téléchargement avant de pouvoir jouer pour de bon. Ca c'est pour la théorie.
Dans la pratique, je n'utilise pratiquement plus que des jeux dématérialisés.   

Nous vivons une époque formidable où les consoles sont des objets à usage unique. Tu t'en sers et puis tu la jettes, tout simplement parce qu'elle marche plus. Y'a toujours un truc qui cloche, à commencer par le lecteur disque, excessivement sollicité de nos jours par des jeux (inutilement) grave gourmands. J'ai déjà bousillé une PS3 à cause de son lecteur jetable alors j'ai changé mon fusil d'épaule: les versions démat' me semblent plus bénéfiques... même si les DD ne sont pas increvables, eux non plus. Et puis disposer de toute sa ludothèque directement dans le ventre de sa console est très pratique. Pas besoin de changer de disque constamment !

Par contre ce qui est vrai sur PS3 ne l'est pas sur 360: sur cette machine, je n'ai presque aucun titre démat': les jeux physique s'installent, c'est beaucoup plus pratique, un peu comme sur PS4.
C'est cette utilisation qui me semble au final la plus appropriée car elle cumule la plupart des qualités des deux modes d'achat. Encore faut-il que ce soit possible et ça ne l'est pas sur PS3.

J'acheterai toujours des jeux en boites car ça prend moins de place et on les a toujours :-)

Les deux, mon capitaine!
Il faut se faire une raison, le dématérialisé est l'avenir du jeu vidéo; les éditeurs veulent l'imposer et ça deviendra un jour la norme.
Cela ne me dérange pas, je saurai m'adapter même si étant collectionneur, je préfère toujours les versions boites.
Pour moi un jeu vidéo, c'est un peu comme un livre, un support physique avant tout et puis c'est tellement beau dans une bibliothèque ou sur une étagère. ( je ne sais pas si la comparaison est bonne. ^^)

Personnellement, je préfère les jeux en boite pour les gros jeux, et en démat pour les petits titres.

Par contre, en démat pour les gros titres, là je suis pas fan du tout.

1- On a plus le plaisir du jeu en boite sur son étagère
2- Ca prend trois tonnes de place sur le DD
3- On peut pas le revendre

Et je sais pas comment ça marche vu que j'ai jamais acheté de gros jeu en démat, mais si on peut les stocker sur un DD externe, je rajoute

4- Obligé d'installer le jeu à chaque fois pour y jouer

Le démat, ça arrange surtout les éditeurs. Plus de boites, ni de jaquette à payer, plus à s'occuper de la distribution ect... et si il ne fini par plus y avoir que du démat, il n'y aura plus de marcher de l'occase. Bon après, tout content qu'ils seront d'avoir enfin réussi à tuer le marcher de l'occase, ils découvriront qu'ils ont peut-être fait une connerie, car pas mal de personnes n'ayant pas beaucoup d'argent, se servaient de la revente en occase pour racheter d'autres jeux... et si ils ne peuvent plus le faire, ça fera des ventes en moins. Et sans doute même du piratage en plus...

Ce qui me dérange aussi dans le démat pour les gros jeux, c'est que, soi disant du coup, les jeux sont vendu moins cher... et j'ai eu beau regarder, j'ai pas eu l'impression que c'était moins cher. Les fois où j'ai regardé, j'ai surtout eu l'impression que c'était le même prix qu'en boite...et là, tu te dis qu'on se fout de ta gueule.

Enfin après, si faut y venir, je m'adapterais. Mais pour l'instant, je trouve qu'on se fait plus avoir qu'autre chose avec le démat pour les gros jeux...

Bref, je répond "les deux" mais cela correspond à deux catégories bien distinct pour un côté et l'autre.
- Gros jeux / Boite
- Petit jeux / Démat

J'ai noté qu'un simple bonus de pré-commande pouvait influencer votre choix sur les gros jeux. Et la façon dont il est présenté aussi, en disposer dès l'instant où la commande est passée sur le Store.