CDC / CDG qui n'ont pas besoin d'un topic approprié ^^

Bonjour.
J’en ai lu des mauvais tests. Mais votre test de BF3 touche le bas fond du mauvais goût.
On vous paie pour écrire des étrons pareils ?
Ha oui pardon, vous devez être payé par Activision pour dégobiller autant d’âneries en quelques lignes


-Annoncé en fanfare par le biais de somptueuses vidéos de gameplay, Battlefield 3 n'a jamais caché ses ambitions : mettre un terme à l'écrasante supériorité commerciale de Call of Duty et devenir la nouvelle référence du FPS militaire grand public.

Cette phrase à elle seule annonce la couleur, on sait déjà que ça ne sert plus à rien de lire le test.
L’auteur est un juste un gros Pro Cod qui n’a plus aucun regard objectif sur ses tests dès qu’on touche à son petit COD chéri.

Connaissez-vous au moins les bases de Battlefield ?
Ce sont des jeux ONLINE pour PC. Ce ne sont que les Bad Company qui ont finis par ajouter un mode histoire au jeu.
Et franchement, les Cod sont obligés de créer un mini scandales dans leurs scénarios pour faire parler d’eux. La scène de l’aéroport de MW2 est juste une violence gratuite et absolument inutile juste là pour créer le buzz.
Ha mais oui, on peut passer la séquence je suis bête………..


la campagne concoctée par DICE est plus proche de celle du dernier Medal of Honor que de la grosse tuerie attendue par beaucoup. Moins orientée grand spectacle que Call of Duty (ce qui n'est pas un reproche).

Et mon cul, c’est du poulet ?
Non non ce n’est pas un reproche que je vous fais d’écrire de la mer**, mais c’est tout comme.
Les solos des Cod sont non seulement archi courts (7heures de solo pour bf3, c’est presque le double d’un Cod…tousse tousse), mais aussi dénués de tout intérêt et peu innovant.
Mais à l’inverse, quand on dit à un petit joueur de Cod que l’histoire est pourri, il se braque en disant que l’intérêt premier du jeu c’est le multi.
Quel mauvaise foi, c’est juste l’hôpital qui se fout de la charité !


En effet, on passe souvent son temps à courir dans des couloirs tout vides pour défoncer une porte, dégommer trois clampins débiles, assister à 30 secondes de pseudo cinématique pendant laquelle on ne peut rien faire,

Le seul clampin débile que je vois ici, c’est celui qui se plaint de ne pas pouvoir courir pendant une cinématique.
C’est vraiment encore une fois un prétexte minable pour cracher dessus gratuitement. Le reste n’est que critiques sans arguments.


En outre, et même si c'est certainement pas l'essentiel, le fait est que la réalisation graphique n'est pas aussi flamboyante que ce que nous espérions. Mettons de côté la version PC qui ne joue clairement pas dans la même catégorie et sera jugée en son temps et en fonction de son support. Mais sur consoles, le jeu n'est pas franchement plus beau d'un Bad Company 2.

1 : Ne pas voir la différence entre BF BC2 et BF3, vous avez juste un gros paquet de mer** dans les yeux.
2 :Cod n’évolue plus graphiquement depuis le 4, mais cela ne les empêches pas de se prendre des 19/20 ….


Bref, si jusque-là, le présent test vous a sans doute semblé ignominieusement lapidaire (ce qui n'est pas foncièrement faux) et vaudra de multiples mails remplis d'insultes,

Pauvre chéri, roooooh vous avez été vilain sur vos propos, jeune taquin….
Quand on écrit de la merde, on reçoit des mails remplis d’insultes, ce n’est que juste retour des choses CQFD !

et d'accusations de corruption à son auteur,
Tu t’accuses tout seul. C’est donc qu’il y a du vrai.
C’est vraiment très moche et petit de ne même pas en assumer les responsabilités.


c'est qu'il n'a pas encore évoqué le multijoueur, véritable cœur de ce Battlefield 3.

Et un coup de lècheouille par derrière.
C’est encore plus moche.


Seul regret, la plupart des maps proposées sont d'une taille équivalente à celles proposées dans Bad Company 2.

C’est déjà une très bonne chose. Les cartes de Cod font la taille d’un poulailler (Moi aussi je peux faire des comparaisons absurdes avec Cod, vu que vous le faites ici afin de le mettre en valeur. Fort heureusement, vous n’avez pas le monopole du mauvais goût).
Ceci dit, il est très intéressant que les comparaisons ne s’arrête qu’à BF BC2, comme si l’auteur n’avait jamais touché au VRAI BF SUR PC vu que ce BF se nomme BF3 et non BF BC 3….


Battlefield 3 risque donc de décevoir pas mal de ceux qui l'attendaient comme le messie, à l'instar, quoi qu'on en dise, de l'humble auteur de cet article.

Ho Ho hooooo ! Qui oserait remettre en doute des sincères paroles de cet humble auteur ?
Pas moi en tout cas malgré ce que j’ai pu laisser penser.

Bref ce test est mauvais, très mauvais.
Même si le jeu ne mérite pas un 19 /20, car dans ce sens là, ce ne serait pas objectif non plus, il ne méritait pas son 15/20 en lisant ce qui a été écrit.
PIRE, sans même voir le test de MW3, on sait tous la note qu’il aura, et comme pour BF3, la note était couru d’avance.
Franchement, c’est vraiment à vomir de voir des tests pareils. C’est digne des pires sombres trolls du 15-18 avec leurs avis pré-chiés à l’avances qui ne savent que faire des copier/coller quand il s’agit de juger un jeu qu’ils n’aiment pas D’AVANCE.
Je vous soupçonne même de vous en être inspiré pour lâcher autant de niaiserie dans ce test.

Jv.con ou la corruption qui finira par tuer le vrai esprit du jeu vidéo au profit des bénéfices du jeu casual branleur.
Je ne vous salue pas !